las dos caras de la moneda

muchos dicen,es este el tiempo del cambio,el tiempo del despertar del hombre como ser mas elevado, los cristianos dicen esto es el preludio de los ultimos tiempos, los judios, dicen que es el tiempo en que realmente viene cristo,todos de una manera u otra coinciden en que ya son los ultimos tiempos,muchas culturas tienen sus predicciones justo pora este tiempo,los mayas,los aztecas,los egipcios ,en fin,visto esto de una manera mas mundana, pienso que nos estan alcanzando,los resultados de nuestras obras, y por lo visto son mas malas que buenas,con el desarrollo de las tecnologias,las comodidades del hombre se hicieron cada vez mas y nos hicimos dependientes de,todas estas cosas cotidianas, que para los paises del primer mundo,son ya,completamente indispensables,por ejemplo un apagon de luz de tan solo un dia en una ciudad de usa, viene a costarles muchos millones de dollares,y esque todo absolutamente todo ,depende de energia,que sucederia si el petroleo se agotara en el mundo entero,algunos dicen que la electricidad lo suplantaria,pero, a menos que se perfeccione ,la utilizacion de esta no es del todo cierto,un ejemplo son los autos electricos, por ahora no conozco un vehiculo de trabajo pesado y que sea electrico,la indutria agricola depende del petroleo al cien la pesquera,la minera,la maderera,en fin todo se mueve con el petroleo, creo que esta de mas decir que sin el petroleo nada sera igual,principalmente para los grandes emporios petroleros,como pemex que dicen es una empresa mexicana y de los mexicanos, pero yo creo que asta ahora ningun mexicano a reportado beneficio alguno de su empresa, pero aparte de hacernos la vida mas facil,que nos dejara de legado este cuando desaparesca "que sera pronto" segun se dice , bueno en primera algunos paises se enriquecieron porque supieron aprovechar y manejar este recurso,pero el mayor legado de este creo es la enorme crisis ambiental,que muchos tratan de restarle importancia,los derrames de petroleo han ocasionado terribles desastres ambientales, que han venido minando la biodibersidad en los oceanos,aunado esto con los desechos toxicos que se arrojan de manera intencionada ,no cabe duda y es verdad que el ser humano esta cabando su propia tumba ,misma que ya casi esta lista porque, ya nada se puede hacer , muchos optimistas dicen que aun es tiempo,si todos unimos esfuerzos ,pero que estariamos dispuestos a hacer,yo no estoy dispuesto a dejar de usar mi vehiculo,sencillamente por que la economia familiar depende de el tampoco ejaria de usar el calentador de agua para mi baño por que es muy incomodo usar el agua elada tampoco dejaria de comer productos del mar aunque estos esten en peligro de extincion ni dejaria de usar papel de baño aunque nuestros bosques se estan reduciendo terriblemente ,ni dejar de comprar cual quier tipo de producto aunque con eso este coadyubando al desastre de nuestro hogar que digo nuestro hogar el futuro hogar de las nuevas generaciones,quien estaria dispuesto a dejar estas comodidades, por darles un mejor futuro a las nuevas generaciones,yo aseguro sinceramente que nadie, por lo que digo que aunque real mente hubiera tiempo, nadie moveria una mano por el planeta,el egoismo es una de las condiciones humanas,solo ayudamos a quien sabemos nos dejara algun beneficio,nadamas hay que ver a las personas necesitadas de algunos paises africanos,cuantas decadas se viene enfrentando este problema y nomas no se le haya solucion,y no es que no tenga solucion solo que no se quiere abordar el problema como es debido,las naciones unidas no han podido remediar esto,no se si estan tontos o solo fingen,si alguien me preguntara como le daria yo solucion a este problema ,lo primero que diria seria; bueno por que si llegan toneladas y toneladas de alimentos para los paises con ambruna, por que cada dia es peor? esque deben de hacer algo mas sin dejar de hacer lo que hasta ahora,por ejemplo "no quiero sonar grotesco solo es un ejemplo" supongamos que se tiene un negocio ganadero,pero una gran sequia azoto la zona ,y no se tiene suficiente forraje para librar el problema,que haria un hombre inteligente para salvar el negocio? por que supongamos que solo tiene para mantener dos terceras partes de sus reses, aqui va la solucion, se hace una seleccion de las mejores y luego se apartan las de menos calidad y se venden entonces asi podria librar la sequia , es casi igual con el problema de las ambrunas,hay que decirlo clara y llana mente, si se incorporara o si se hubiera implementado un programa de esterilizacion masiba en paises con ambrunas el problema ya estaria resuelto,pero no nadamas se hacen pendejos y se escudan diciendo que tener hijos es un derecho de cualquier ser humano "les falta decir de cualquier ser humano capaz" yo estoy de acuerdo en respetar los derechos individuales de cual quiera , pero yo creo que estos pobres niños desnutridos y algunos hasta enfermos de sida no piden venir a sufrir, es la incompetencia de los padres lo que origina todo. una ayuda como la que se les presta a estas personas no es sutancial,ya sea por cultura o por ignorancia estas personas tienen hijos solo por tenerlos, pero este sera el cuento de nunca acabar si no se toman medidas,LA ESTERILIZACION es la unica salvacion para estas personas. es mas yo pienso que a estas alturas el mundo entero nesecita disminuir su densidad de poblacion, los chinos y los alemanes sonpaises que implementaron medidas como las que yo propongo ESTERILIZARON y ahora china es una potencia economica y alemania pese a la debastacion sufrida durante la segunda guerra mundial le a puesto el ejemplo a muchos,sobretodo a mexico que desde la caida del porfiriato se nos ha venido prometiendo el cambio, mas eso es imposible,por que los que prometian el cambio eran bandidos. pancho villa,pascual orosco carranza, huerta obregon, todos tenian intereses y no eran el bienestar de mexico .creo que el cambio se dio pero para mal por que durante el mandato de porfirio fue cuando mexico realmente crecio economicamente, se sabe que a las vias ferrobiarias, no se les a agregado ni un kilometro, mismas que fueron contruidas durante el porfiriato. en mexico vamos de reversa, es la verdad, mucho se enorgullecen, diciendo que somos un pais de mucho corazon,yo lo veo muy diferente somos un pais de mucho huevon ,conformistas,y malandros,desde abajo hasta arriba,desde el mas humilde hasta el mas poderoso politico,pero no estamos solos,ya de porsi,el ser humano tiende a lo corrupto,que decir de paises del medio oriente, muchos coinciden en que, a causa de estos han sido todas las guerras, y esque son paises, con graves problemas socioculturales,desde muy pequeños a los niños se les inculca la guerra en nombre de dios,que se puede esperar cuando la educacion familiar induce abiertamente a la violencia,uno de los peores males del ser humano son las guerras, los islamitas y judios son deporsi fanaticos religiosos, es cierto que paises como estados unidos son oportunistas pero la mayoria de los males de estos paises son cosecha de lo que han sembrado.por eso digo el ser humano esta cabando su propia tumba.

EL MISTERIO DEL SER HUMANO.

segun se dice ,el ser humano moderno ,existe desde hace unos 100,000 años ,es decir es un tiempo demasiado corto ,comparado con los tiempos manejados en cuanto a evolucion se trata , pero ahora lo que trataremos es, porque hay tanta variacion de tienpo ,de cultura a cultura en cuetion de cuando sucedio esto o aquello, y en lo que nadie se pone de acuerdo es en cuando fue el ser humano creado, esto hablando en terminos religiosos ,para el lector parecera que estamos cambiando abruptamente de tema ,pero es el flujo del mismo el que nos lleva ha abordar ahora estos temas valga la redundancia .bueno la tradicion judeo cristiana nos dice que el primer ser humano fue creado hace aproximadamente unos 7500 años,oviamente la primera cifra y esta difieren demasiado,ademas muchas tradiciones de diferentes culturas nos hablan de fechas que dificilmente superan los diezmil años ,pero no creo que tengan razon ,quizas como dicen algunos antropologos y demas estudiosos ,tal vez la raza humana ha tenido ciclos de existencia ,ciclos ,que son cortados abruptamente por cataclismos que acaban casi por completo a sibilizaciones enteras ,borrando todo su adelanto cientifico. se han encontrado ruinas antiquisimas por diferentes partes del mundo,ruinas tal vez mucho mas antiguas que las propias piramides  de egipto y de america, en la bahia de cuba se encontraron unas ruinas submarinas .quien las contrullo? en japon tambien fueron encontradas igualmente unas ruinas, en india .y todo esto escapa a toda logica por que las tecnicas de estas contrucciones son de un nivel arquitectonico muy avanzado, tambien se encontraron unas ruinas enterradas en una region de india ,pero ese no es el unico misterio ya que segun estudios realizados en el lugar dieron por resultados que habia grandes cantidades de radioactividad  como si aquel lugar hibiera sido debastado por una explosion nuclear ,el suelo del lugar estaba vitrificado como cuando cae un asteroide o justamente como cuando se detona una bomba nuclear , a este tipo de sucesos la ciencia convencional suele hacer oidos sordos y nunca se les da seguimiento, pero ahi estan ,como testigos de que la humanidad ha vivido cosas que a la fecha no logramos asimilar ,asi mismo en mohenjo daro en pakistan  fueron encontrados miles de esqueletos de seres humanos en condiciones como si la muerte los hubiera sorprendido de repente ,no estaban desmembrados ,es como si alli no hubiera animales carroñeros ;la causa por la cual no fueron devorados por carroñeros fue que el lugar estaba contaminado por radioactividad segun se datan estos sucesos ocurrieron alrededor de 1800a,c y otras por el 2600 a,c pero porque la tradicion judia no habla de estas cosas ,como si lo hacen las tradiciones indues por ejemplo, o sera que en la destruccion de sodoma y gomorra  la biblia nos habla de un suceso similar al de mohenjo daro ,no se han encontrado evidencias de uso de algun tipo de arma en estas dos ciudades ,solo la biblia dice que fueron destruidas en fuego y azufre, y ciertamente estas zonas tienen grandes cantidades de azufre ,saber ahora de estos sucezos es algo extraño pues para el hombre moderno la tecnologia llego con la llegada de la revolucion industrial ,mas ahora resulta que no que muchos milenios atras ya tenian una tecnologia mas avnzada que la que tenemos hoy ,y no son simples especulaciones y resulta que mucha gente promedio hoy dia ignora todo esto y aun mas si alguien que conozca del tema platicase de estas cosas sin duda se le tildaria de loco ,muchas veces la gente vive en la ignorancia por que asi lo quiere ,no esta acostumbrada a escuchar verdades complicadas. actualmente esta muy en boga el tema de la cueva de hercules ,en toledo españa ,pero por que en españa si hercules fue un heroe griego,pero se dice que estas cavernas denominadas como cueva de hercules fueron contruidas porel rey salomon de israel ,aun mas extraño que hacia en toledo españa el rey salomon?  bueno algunos audaces dicen que primero fundo la ciudad de toledo(que en hebreo quiere decir generaciones) y depues cabo esta serie de cavernas  para utilizarlas como deposito de su gran sabiduria ,misma que dios le confirio, se dice que en estas cuevas hay cosas verdaderamente asombrosas y como fuera de este mundo se habla de la mesa de salomon, que es un super ordenador muy poderoso capaz de crear imagenes del pasado y del futuro www.lacueva de hercules .com asi mismo en la decada de los 50's se anuncio la invencion de un aparato capaz de reproducir sonidos e imagenes del pasado ,este proyecto fue financiado por el vaticano y realizado por un grupo de cientificos cuyos nombres se han mantenido en el anonimato hasta el dia de hoy. con respecto a esto hobo una serie de fotos supuestamente obtenidas con el cronovisor (como asi fue llamado) habia una en la que supuestamente jesucristo y unos discipulos caminaban porlos campos ,ademas de unos famosos discusos de mussolini ,napoleon e imagenes de las tablas originales de la ley hebrea. a todo esto sencillamente no se le dio seguimiento  ya fuera por lo que algunos dicen ,que solo fue un fraude o por que la gente de esa epoca estaba mas ocupada con el movimiento de moda "el rock & roll" ,pero asi ha sido y asi sera ,la gente promedio dificil mente abandonara su estrado de comoda ignorancia ,y los que buscan las cosas sutiles de este mundo se arriesgan a ser tildados de bobos y fantaciosos , y cuando encuentran la verdad suelen ser acallados , no se por que, y menos por quien,

LA EVOLUCION EN SI

mucho se ha hablado sobre la evolucion, y tambien se ha tratado sobre como se origino la vida en el planeta. cuenta la teoria oficial sobre la vida en el planeta que en sus inicios el planeta era tan hostil que era imposible cualquier tipo de vida, el mundo era un caos, solo habia lava hirviente, por causa de la tremenda temperatura , a causa de la recien formacion del planeta, esta situacion se prolongo por millones de años hasta que por fin se dieron las condiciones para que el planeta pudiera desarrollar una atmosfera, despues se dieron las primeras formas de vida ,solo organismos unicelulares esto no cambio en millones de años hasta que la evolucion se dio y estos primeros seres pasaron a ser organismos mas complejos. creo que ya todos nos aprendimos este cuento tan largo en nuestros primeros años de estudio, despues de decirnos por años que asi se origino la vida en el planeta vinieron nuevos personajes con nuevas teorias de como se hizo la vida. en la llamada teoria de la panspernia su creador nos dice que la vida no se origino aqui sino que esta llego del espacio exterior. cuando el planeta tierra era muy joven no contaba con su satelite natural la luna segun lo dice la ciencia y por eso era bombardeado por sinfin de ovjetos cometas, asteroides en fin se dice que en los primeros pudo haber  llegado una ezpora con la cual se originaron las primeras formas de vida. sea la teoria que fuere la que desarrollo vida aqui, todavia no logramos desentrañar el misterio de la misma. siendo seres inteligentes no acabamos de comprender por que estamos nosotros aqui en la tierra y cual fue el detonante para nuestro desarrollo como seres humanos , viniendo de un organismo unicelular desconocido que solo llamamos ezpora. si nosotros fueramos unos extraterrestres observando y estudiando este planeta ,su biologia creo que seria una tarea mas simple que estudiar esta con nosotros los seres humanos incluidos , porque todos los animales ,plantas y todos los abitats armonizan ,el unico que desafina en todo esto es el ser humano. el hombre no se adapta a la naturaleza como lo hacen los demas habitantes del planeta . y este a venido ha ser como un virus que lo infecta todo ,las grandes manchas urbanas estan absorbiendo los habitats naturales de mucha especies . yo creo que si la teoria de la panspernia es cierta ,el ser humano debio llegar aparte de la que origino la casi totalidad de la biodiversidad en la tierra ,porque lo quieramos o no somos destructivos ,no medimos las consecuencias de sobrepoblar demasiado y que en un futuro no muy lejano las tierras de cultivo no basten para habastecernos de halimentos ademas de que estamos contaminando nuestro propio hogar. pero en fin ¿esto es lo que ha hecho la evolucion de nosotros?   porque no conozco ninguna otra especie que sea autodestructiva, realmente  evolucionamos o ya llegamos asi tal como somos , como ya he dicho la ciencia dice que tubieron que pasar muchos millones de años para llegar a ser lo que somos , la arqueologia ha llegado a mostrarnos  un sin fin de fosiles de todo tipo de animales prehistoricos , esto cualquiera lo comprende por que dichos animales ya no existen y ademas nadie abunda en el tema ,otra cosa muy diferente es el misterio del ser humano en si,porque no acaba de convencer lo que la ciencia alega; que todo esta desentrañado en cuanto al ser humano ha esepcion que por el momento no se ha encontrado el famoso eslabon perdido "solo por que esta perdido" no por que no exista, pero porque no han podido encontrarlo? yo respeto todos los puntos de vista pero personalmente no concuerdo con todo lo que nos dicen los hombres de ciencia. para mi el ser humano no es producto de la evolucion del chimpances o de cualquier otro mono  el ser humano es punto y aparte y no lo digo solo por ser dogmatico lo digo por lo que he obserbado sin dejarme influenciar por nada. bueno en primera tengo que reconocer que morfologicamente el ser humano si se parece a los chimpances y a los monos, pero  los lemures tambien se parecen a los monos, pero mas a los perros, pero aqui va la buena ,como ya lo he dicho el homo erectus antes de ser homo erectus bajo de los arboles y dejo su dieta frutifera para hacerse carnivoro y segun los cientificos al tener una dieta basada en la carne y esta por tener altas cantidades de hierro hizo que el cerebro del homo erectus se volviera mas grande y desarrollado , cosa que no me la creo ademas  ha habido no pocos que dicen que la evolucion a este grado en tan poco periodo de tiempo (estamos hablando de unos pocos millones de años) es imposible,pero ahora los defensore s de la evolucion del homo erectus dicen que se dio lo que ellos llaman el efecto cuello de botella ,y es cuando la evolucion sencillamente es forzada por ciertos factores ,mismos que no ha podido forzar a ninguna otra especie que no sea el humano .yo pienzo y quizas me vea muy tonto, no lo se ,pero si la carne fue el detonante para el surgimiento del homosapiens,¿por que los grandes carnivoros por exelencia ,que han tenido esta dieta por millones y millones de años no han podido evolucionar como lo hicimos nosotros? por que no desarrollo inteligencia ,alguna otra especie por que nomas el hombre. ademas tengo otra en contra ,por que el homosapiens no tubo un retroceso evolutivo si volvio a cambiar su dieta ,no siendo ya un carnivoro sino que se volvio omnivoro.no yo creo que en cuanto al ser humano hay mucho desconocidO y a continuacion abordaremos el tema de lo inexplicable.

aqui se muestran dibujos y fotos de neardenthal homo herectus y homo sapiens; segun la ciencia estos estubiero separados por espacios de tiempo enorme, miles o millones de años en fin es la tan famosa teoria de la evolucion.pero realmente evolucionaron? yendo un poco en contradiccion con darwin todos estos especimenes tal vez ,solo tal vez   pudieron vencer la enorme barrera del tiempo, o no. bueno en primera hay que reconocer que se han encontrado fosiles de todos estos grupos de hominidos antiguos ahi estan en los museos, pero que decir de la teoria del RETROCESO EVOLUTIVO ? yo pienso que en el tiempo actual presenciamos casos de este, y no tan esporadicos como la ciencia nos quiere hacer creer, tal vez yo o usted o cualquier conocido tenga algun tipo de retroceso evolutivo. pero como saber cuando lo hay, en realidad los rasgos faciales o la postura corporal suelen darnos la pista , pero sobre todo creo que lo primero, si los individuos de las dos  fotos  de arriba estubieran vestidos como se viste actualmente yo no diria que son prehistoricos. de hecho yo creo que no desaparecieron , ahora el "hombre moderno" que se muestra en la foto , creo es el clasico hombre con rasgos caucasicos, en realidad creo que la unica diferencia de los hombres de las fotos es en lo etnico. asi es que  como ya comente tal vez si tengan razon los que refutar la teoria darwiniana. en internet suele circular informacion de que todo lo que dijo charles darwin no era mas que un timo, pero para que inventarse semejante mentira yo pienso que el tiempo era propicio,tal vez la gente estaba avida de nuevas cosas y pues le funciono. o tal vez real mente estaba en lo cierto, digo tal vez poque la ciencia moderna con todos sus adelantos forenses , no ha podido identificar o vamos encontrar el enlace entre el ser humano moderno y su antecesor conocido , el intermedio entre estos tambien llamado el eslabon perdido .  o sera que realmente no existe tal eslabon ,eso es lo que argullen los anti darwin. y la verdad es de pensarse . lo que tambien es de pensarse es el hecho de que la ciencia dice que el ser humano surgio a raiz de que el homo erectus  cambio sus abitos alimenticios, que se hizo carnivoro ,pero es bien sabido que especies de monos, simios y chimpances suelen tener una dieta muy carnivora desde millones de años        

 y es que dicen que por comer carne su cerebro crecio y se volvieron inteligentes, entonces por que todos los demas tipos de simios no pudieron evolucionar como nosotros,por que no se volvieron inteligentes ? hay   textos antiguos que dicen el ser humano no evoluciono. con todo lo dicho anteriormente la teoria de la evolucion no queda del todo comprendida .www.the historychannel.com                                                                                                                                                            

darwin creia que nosotros proveniamos del simio, es decir que el simio evoluciono por millones de años asta llegar a ser el ser humano que ahora somos. esto teniendo en cuenta la similitud fenotipica es de creerse, ademas de la inteligencia que estos poseen. basandose en todo lo expuesto por darwin, tiempo despues francis galton tubo la brillantes  (lo digo sin ironia) de idear la tan polemica eugenesia, este proponia seleccionar a los individuos mas aptos es decir todos aquellos sin defectos fisicos serian los candidatos para desarrollar una sociedad mas sana y mas apta ; en contraparte todos los que tuvieran defectos congenitos, el proponia fueran esterilizados. la era moderna creo yo ha frenado el natural desarrollo del ser humano, en el sentido de que no permitimos que la madre naturalesa haga su trabajo . tal vez con lo que digo se me tilde de retrograda e inumano, pero volviendo con lo de francis el proponia que todo aquel con retraso mental fuera esterilizado y asi se aseguraba que no dejaria descendencia , que muy probable heredaria su condicion.  todo lisiado,ciego ,asimetrico y con demas defectos de nacimiento se le quitaria el derecho a tener hijos y es que hasta los fisicamente sanos tienen riesgo de tener hijos defectuosos... hoy en dia nuestra sociedad enfrenta terrible incremento de malformaciones  y enfermedades congenitas que tal vez si se hubiera implementado la eugenesia cuando esta surgio ahora estariamos un escalon mas arriba de la evolucion , pero siempre que hay un cambio para bien la gente comun suele asustarse, no porel cambio en si sino por el esfuerzo que este requiere, por eso no es de extrañar que solo la gente muy culta  suele revolucionar con estas grandes ideas. la eugenesia fue casi borrada del mapa por que algunos despotas se encargaron de desacreditarla argullendo que adolf hitler cometio sus genocidios en nombre de esta , pero la limpieza etnica de hitler no tenia nada que ver con la eugenesia  ya que en esta nunca se habla de asesinar a los no aptos sino de esterilizarlos. hitler queria que la raza aria (misma que ni siquiera se ha comprobado que exista o existiera ) fuera la raza dominante sobre la tierra . lo invito a imaginarse un mundo sin enfermedades  sin tener que utilizar sillas de ruedas , sin bastones ni tener que utilizar medicamentos de por vida , tal vez sea demasiado pedir pero creo que si se reducirian estos males en un muy alto porcentaje. actualmente todo individuo tiene derecho a reproducirse y parece ser que es a lo unico que aspira en su vida, y no lo digo solo por decirlo, cualquiera que le pregunte a un ciudadano promedio cual es su principal aspiracion en la vida la respuesta casi es invariable; es demasiado triste y estresante ver a un ser querido prisionero dentro de si mismo ya sea por retraso mental o alguna otra enfermedad hereditaria que lo impiden de una vida normal . yo he leido algunas cosas tan absurdas que realmente hacen pensar si realmente el hombre tiene inteligencia o es solo maldad en su instinto muchas "grandes personas" han llegado a decir que las guerras son necesarias y que actualmente hase falta una tercera guerra mundial ,para que habremos de necesitar una guerra mundial ?  pues esta gente ilustre argumenta que estamos sufriendo graves problemas de sobrepoblacion , y yo digo no seria mas inteligente y mas humano aplicar la eugenesia? asi nadie seria asesinado ,segun mi punto de vista las guerras son la peor idiotes del ser humano ,por muchas razones; la muerte y el dolor que se causa es terrible, las economias colapsan completamente y el que cobra los premios de guerra, no recoge mas que despojos. actualmente se ha aprobado en algunos paises la eutanasia (que no tiene nada que ver con la eugenesia ) ya que dicen que es un gesto de compacion para los enfermos terminales , esto desde cierto punto de vista tiene algo de razon, entonces no es mas caritativo prevenir muchos males a la humanidad.                  

los darwin

es bien sabido que charles darwin fue quien acuño el termino evolucion de las especies,mas no fue el unico pensador de su epoca,mas por el momento nos centraremos en el y en el fundador de la eugenesia, francis galton ,primo de charles darwin; darwin decia que todas las especies habian evolucionado a partir de otras que las antecedieron mediante adaptacion (pese y a que esta mas que fundada su teoria , hoy en dia ha habido quien dice que no es mas que una falacia) parece ser que en la actualidad con el calentamiento global muchas especies se estan viendo forzadas a cambiar sus habitos naturales de comportamiento y han comenzado a hibridarse con otras especies tal es el caso del oso polar con el pardo esto ha de deberse a  la reduccion del habitat del primero, independientemente de que nosotros hayamos originado este enorme desorden hambiental parece ser con este ejemplo que darwin tenia y no tenia razon,si tenia razon en que todas las especies probenian de otras pero en lo que no tenia razon es en que no necesariamente se requiere de millones de años para la evolucion.  las especies suelen adaptarse relativamente rapido a nuevos ecosistemas